В редакцию “ОМ” обратились родственники 91-летнего жителя дома 9/11 на 2-м Детском проезде. Они рассказали, что в 6-м подъезде многоквартирного дома уже несколько лет отсутствует горячее водоснабжение (ГВС). Пенсионер и ветеран труда вынужден нагревать воду на газовой плите в чайнике. Родственники переживают, что он может обвариться в процессе переноски воды в ванную комнату.
По их словам, в первых 5 подъездах горячее водоснабжение имеется. 6-й подъезд – последний по ходу трубопровода ГВС дома. Он также является пристройкой к основному зданию. “Подключение 6-го подъезда к трубопроводу ГВС основного дома и прокладка трубы ГВС в подъезде выполнена технически неграмотно. Не учитывалось, что в доме нет кольцевой системы водоснабжения. Этим нарушена естественная циркуляция горячей воды в трубопроводе“, – объяснили родственники.
Как уточнили граждане, жители дома неоднократно обращались в прокуратуру Октябрьского района Саратова, Жилищную инспекцию города, а также комитет ЖКХ мэрии (копии документов имеются в распоряжении “ОМ”). Ведомства поочередно выдали предостережения управляющей компании дома – ООО УК “Импульс-М”, пообещав контролировать ситуацию. Однако изменений за этим не последовало: УК продолжает игнорировать проблемы жителей.
Родственники 91-летнего пенсионера также обращались в администрация городского депутата Дмитрия Кудинова, курирующего Октябрьский район Саратова. После этого история также не получила продолжения.
Примечательно, что проблемы дома 9/11 по 2-му Детскому проезду уже привлекали внимание СМИ. Как сообщало ИА “СарБК”, жители дома считают, что их УК – “Импульс-М” – сфабриковала протокол общего собрания жильцов и управляет их домом незаконно.
Издание цитирует жительницу, по словам которой никаких выборов УК не было: представители “Импульса-М” провели некую “беседу с жителями, которая была выдана за общее собрание, а подписи были сфабрикованы“. Она отмечает, что в протоколе от 2 ноября 2017 года “одна и та же подпись стоит в графе напротив двух десятков номеров квартир“, включая ее, при этом она ничего не подписывала и подтвердила это позже на суде.
Как пояснили в Госжилинспекции, при проверке на предмет соблюдения законодательства при принятии решения на общем собрании собственников о выборе этой УК было обнаружено, что решение принималось при отсутствии кворума. ГЖИ обратилась в суд с тем, чтобы признать протокол общего собрания от 2 ноября 2017 года недействительным, и обязать УК сделать перерасчет платы по статьям “содержание жилья” и “текущий ремонт” с декабря 2017-го, что и сделал Октябрьский районный суд 26 июня 2018 года. Решение суда вступило в силу 31 июля 2018 года, однако, не дожидаясь этого момента, УК подготовила новый протокол и представила его ГЖИ 12 июля 2018-го. Согласно документу, прямо накануне, 11 июля, собственники снова выбрали “Импульс-М” в качестве управляющей организации.
“Поскольку решение суда вступает в силу через месяц после вынесения, дом не был исключен из реестра, так как до истечения этого срока поступил новый протокол о выборе “Импульс-М”. Жалоб на решение собрания от июля 2018 года не поступало. Если один из собственников не согласен с решением собрания, он может обратиться в суд для его обжалования“, – пояснили в ГЖИ. На вопрос, почему ведомство принимает документы с очевидными признаками подтасовки, пояснили, что “подлинность протоколов устанавливают только правоохранительные органы“.